坪と平米 (m2) とSquare feet (sqft) の相互換算

1坪 = 3.30 m2

1m2 = 10.76 sqft

1坪 = 3.30 m2 = 35.51 sqft


From sqft to 坪 = ｛sqft ÷ 35.51｝

このブログの人気の投稿

ドメイン参加PCで時刻同期先のTime Serverが Local CMOS Clock になってしまった場合の対処方法

イメージ
 長らくハマってましたが   ここがLocal CMOS Clockになってしまい、時刻がズレる症状に悩まされ。 会社で使っているWindows PCはほぼすべてActive Directoryに参加させていて、時刻が自動的に同期される設定になるはずなんです。 こちらが正常、というか期待される状態。 一部隠していますが、Time Serverにドメインコントローラーが表示されるのが期待される動作。 調べても w32tm コマンドを使ってゴニョゴニョ したり、 手動でTime Serverをドメコンに指定 させなおしたり、というあたりが引っかかってたんですが、私が遭遇したケースはどちらでも解決せず。 で、ふとこの問題が出るPCのネットワーク設定を見てみたところ、静的IP指定になっているのはいいんですが（これは意図通り）、DNSサーバーがドメコンになっていない。 Ncpa.cpl > ネットワークアダプタを右クリック > Properties > IPv4 > Properties ウチで入れているSD-WANのゲートウェイを向いている。SD-WANにて社外DNSと社内DNSを別々に指定していて、社内DNSの名前解決はちゃんとドメコンに向いているのでDNS的にはこれでも問題なく社内・社外ともに名前解決はできている。 ただ、どうもActive Directoryの動作上はよろしくないようですな。 DNSサーバーにドメコンのIPアドレスを直指定し、しばらく待ったら上記の通りTime Serverにドメコンのうちのひとつが設定され、無事に時刻同期が復活しました。 こんなこともあるんですな。はーやれやれ。 これ、リモートワークとかが進んで、長らくVPNに繋がなかったりすると普通に発生し得るよね。Microsoftさん、何とかしてよ。NTPサーバーは別にドメコンじゃなくても良いでしょうに。
続きを読む

フィットネストラッカーアプリを比較してみた、という話

イメージ
意外と差があるもんですね 今回比較するアプリ3種、左からFitbit、Google Fit、Runtastic ちょっと自分の体重…というか腹回りというか首（顔）回りの肉付きが気になってきたので（顔の肉ってどうやって落とすんじゃー！）、多少ムリヤリにでも全体的に脂肪を落とそうと決意。 せっかくですから、楽しみながら、時には目的と手段を意図的に入れ替えながら、ガジェットやらスマホアプリやらで遊んでみよう、と思い立ち、いろいろ調べてみました。 今回はその中から、特に外部ツール無しでも使えるフィットネストラッカーアプリを比較しての考察についてまとめてみます。対象としたのは以下3つのアプリ。「なぜこの3つ？」と聞かれるとあまり考えていないのですが、Fitbit / Google FitはGoogle Playで検索した上位2つ、Runtasticは日本の友人たちが使っていたから、というだけの理由です。 Fitbit - Android版 / iPhone版 基本的には対応リストバンド/デバイスの存在が前提のアプリですが、基本的な機能はそれなしでも使えるようです。セットアップ時にすっ飛ばせます。 Google Fit - Android版 Google謹製のフィットネストラッカーアプリ。Fitbitをはじめ外部デバイスにも対応、もちろんそれらなしでAndroidスマートフォン単体でも十分な機能を使えます。UIがGoogleのMaterial Designベースで、GmailのInboxアプリと似た使い勝手で心地よいです。 Runtastic - Android版 / iPhone版 フィットネストラッカーとしては割と老舗の部類じゃないかと思います。どちらかというと友人たちとの共有や連携が強い印象、一部の機能は有料版のみサポートです。 いきなり比較表 まどろっこしいことは嫌いな私なので、いきなり一覧表に行きます。◎は完璧、○は実用上問題ないけどもう一工夫欲しい、▲はイマイチ、空欄は未対応です。 各アプリの機能比較 2016/03/20時点の最新版をベースに比較しています Fitbit Google
続きを読む

SD-WANなVeloCloudを検証してみた

イメージ
多拠点事業者のWAN投資が変わると確信した VeloCloudシステム概要。既存のオンプレデータセンターやクラウドサービスと接続も可能なSD-WANソリューション いきなり結論を述べてしまいますが、小売業や製造業でオフィス、工場、店舗など多拠点を持つ事業者には絶大なるメリットのあるソリューションです。私も小売業に勤めて長いのですが（そのうち社内システム担当として勤めた経験は一度もないのですが）、過去の会社すべてで導入検討に向けた評価がなされるべきものです（ええい回りくどい、要するに「小売業のシステム担当、要チェックやで！」ってことです）。 SD-WANって何？ ITmediaさんの こちらの記事 が分かりやすいでしょうか。明確な定義はなく、各事業者が「ウチのソリューションはSD-WANだよ」と言っているだけ…というのが実情ですが、実際に使ってみると分かります。 私なりの言葉で言えば「ブラウザで使うクラウド上のソフトウェアで、拠点のネットワークが全部管理できてしまう」ソリューションです。 初期設定の事前投入ができる 現地では専用ファイアウォール兼ルーター（VCE：詳細後述）のハードウェアにLANケーブルを挿し、PCのブラウザからワンクリックで設定完了 拠点間VPNはほぼデフォルトで設定してある 稼働後のトラブルシューティング、疎通確認、他拠点VCEからのPing、設定変更、VLAN追加/削除など、全部クラウド上で実施すると各拠点のVCEに即時反映される 私は2000年～2005年くらいまでネットワークエンジニアとして仕事をしていたのですが、当時「こういうのがあったら便利なのになぁ」と思っていたことが10年余りを経てついに実現した、という印象です。 VeloCloudの構成要素 VeloCloudのソリューションは、以下3つの構成要素からなります。 1. VeloCloud Orchestrator VeloCloud Orchestratorの初期画面。ここから新規設定、設定変更、既存拠点のモニタリング、トラブルシューティングが出来ます ブラウザで使う管理コンソールです。略してVCO。 アカウントさえ持っていればどこからでもアクセスが可能。特段ブラウザの
続きを読む